第0217章 债民村堵住退庭路
第一辆法庭车停下时，最前面的犁尖离马蹄不到三尺。
债民村把路堵得很窄，也很整齐。犁、锄、独轮车、脱壳机残架和空粮袋按户排成两列，每件东西都系着债牌。正中仍留一条担架路，村里发热的孩子、换药的伤者和挑水人可以过；法庭车、侯府车和庄园收债车过不去。
推案官下车先看路，再看人。
村民没有围住他。他们站在自家东西后面，谁的牌，谁守。少年的父亲守着西堤工牌和一只断轮车；祠棚老人守着缺了一齿的木犁；那名刚失去雇工的庄园赶车人把旧鞭挂在车辕上，脚边放着自己明日用不到的骡料袋。
“谁叫你们堵路？”推案官问。
没有人答一个名字。
老人说：“判词说仓、棚、工具都还是侯府的。我们把拿过的、修过的、抵债用过的都还回来。请法庭看着庄园收。”
“退物不必堵官道。”
“庄园门里不收。”
免税庄园的侧门已经关上。管事隔着门缝递出一张告示：临时判词后，所有工具与生产物归属须逐项核对，未经核对不得入庄，以防把村民私物混作侯府物。也就是说，侯府可以在债册上说这些东西属于庄园，却不肯在眼前逐件接收并承担保管责任。
推案官让差役先搬开一辆独轮车。
守车的妇人没有抓车，只把债牌递过去。牌上写她家欠庄园三十三日工，独轮车由庄园木料制成，每次使用计一分折旧。若车被法庭搬走，她要求在牌后写明：谁接管、以后折旧算谁、她家剩余工债是否因此减少。
差役的手停住了。
搬路不再只是维持通行。谁碰一件东西，谁就接下那件东西在债契里的身份。
裴衡礼的车在队尾。他没有下令护院清路，只派契吏送来一份异议：债民村以退物名义妨碍官道，物权争议可以另案，不得胁迫法庭继续审理。
罗青禾从村口走到最前面。
她没有问大家想要什么。路上的东西已经把问题写得很清楚：半份判词让附债停止增加，却留下旧债、工具权和生产责任。法庭若直接离开，庄园会继续说工具是自己的，村民会继续承担损坏和折旧，却不再有借用、雇工和供给的稳定通道。
她先数担架路宽。
“再让半尺。”她说。
两户把空袋往后挪，担架路能过一辆药车。有人不满，怕让开后法庭车趁机挤过。罗青禾把一根村中量粮木尺横在路口，任何车辕超过木尺，都必须先登记接触了哪件物。
她随后让所有债牌翻到背面。
牌背原本空着。她分成三栏：侯府现在主张所有、侯府现在拒绝收回、村户继续使用将承担什么。不是把同一件物判给谁，只让矛盾不能藏在一句“待核”里。
第一张翻完，庄园管事便派人开了侧门。
他不肯让整批物进庄，只愿收回有侯府烙印的铁件和车轴。木犁、粮袋、草绳和修过多次的车架，他说可能已经由村户以工抵价，须查旧册。
祠棚老人把木犁翻过来。犁底有侯府烙印，犁柄却是村里后来换的。
“收哪一半？”他问。
管事说：“整件封存，查清后再分。”
“封在哪里？”
“庄园物库。”
“坏了谁赔？”
管事没有现成答案。
裴衡礼终于走到路口。他让契吏另设一张接物单，侯府可以暂收有明确烙印的物件，但不承认旧债因此减少，也不承认村户对修补部分拥有所有权。保管损耗由最终败诉方承担。
这份单子看似打开了路，实际把所有损耗又推给未来未知的一方。
罗青禾没有替村民拒收。她只问：“最终败诉前，东西坏了，谁先补生产缺口？”
“现占有人。”裴衡礼说。
“侯府收进物库后，现占有人就是侯府。”
裴衡礼看她一眼：“所以侯府可以不收争议物。”
“那就不能继续对村户计折旧。”
双方第一次在路中央落到一个可执行选择：侯府收，便承担保管和暂时生产缺口；侯府不收，相关工具在争议期继续由村户使用，折旧、租价和损坏不得滚入债。
推案官把这条写成临时执行令。
裴衡礼立即提出限制：只适用于今天已摆在路上的物，不得鼓励全庄园债户明日把任何东西都搬来。他知道一旦范围无限扩大，侯府会在一夜之间被迫接管成千上万件混合物，或者失去对它们计费的权力。
罗青禾同意限定现场，但要求同类物可以在三日内登记，不必再堵路。登记点设在债民村，不设庄园门内；侯府、法庭和村户各留一份。
推案官看着前后望不到头的债牌，没有立刻落印。
他问村里：“你们是要退东西，还是要法庭判旧债？”
少年的父亲说：“都不是。我们要你看见，判词一走，谁还在替旧债看东西、修东西、赔东西。”
老人补了一句：“旧债要判。但今天先判这条路能不能只让官车过去，把后果留在村里。”
这句话让路障从妨碍官道变成了执行异议。
按王都旧法，判词执行造成即时且不可恢复损失时，利害人可以在执行地提出异议，主持官不得在未记录损失承受者前离开。过去这条规矩多由世家、商号用来阻止查封大宗货物；债民村没有人知道条文编号，只是把能失去的东西摆到了车轮前。
裴衡礼也知道这条旧法。
“即时损失必须由执行动作直接造成。”他说，“雇工中止、工具待核和额外供给停止，是契权争议的间接后果，不是今日判词直接查封。”
推案官点头。若按这个界限，村民不能用所有生活困难留住法庭。
罗青禾从路边拿起那名赶车人的旧鞭。
“他昨日还是庄园赶车人，今日判词后被要求重签现钱雇契，明日无车可赶。是不是直接后果，可以问下令的人。”
管事承认重签告示是在判词宣读后发出，但说那是庄园调整经营，不是法庭命令。
“那谁决定调整？”
“庄园。”
“谁承担七名杂工立刻失去工钱和骡料？”
“他们可以签新契。”
赶车人把新契拿出来。工钱看似比过去高，实际上不含住处、骡料和伤药，且只保证一日。更关键的是，旧债仍封存未销，新工钱不能抵旧债。他们从“以工抵债但债不断长”变成“旧债不长却立即失去长期工”。
这不是法庭直接下令，却是侯府为保住免税和追偿权作出的有效反制。
推案官不能命侯府继续无期限雇人。但他可以决定，侯府是否还能用村长、管事和催债队在争议期控制债户生产。
村口忽然传来马铃。
庄园催债队到了。
他们没有带棍，只带封存牌。领队说旧债虽不催收，仍需保全债产，路上有侯府烙印的工具不得被私自转移或损坏。按照旧册，债民村的两架水车、四辆大车和三处粮窖都应挂封存牌。
这一招有效。
村民把工具摆在路上，本想迫使侯府选择收或不收；催债队却把“退物”解释成债产有流失风险，反而取得进入村内封存更多生产物的理由。
有人开始往村里跑，怕自家粮窖先被贴牌。
路障眼看要从有序异议变成抢先保物。法庭差役若此时清路，村里会乱；不清，催债队已经凭旧权往内走。
罗青禾没有去拦最前面的封存人。
她走到两架水车之间，问领队：“你凭谁的确认册封？”
领队指向债民村三名旧保甲。旧法允许庄园以本地保甲确认债产位置，避免外来催收人认错物。
三名保甲都在人群里。
过去他们每次替侯府指物，便能减自家一部分杂役。如今附民工债暂停，减役也失去确定效力。领队让他们照旧带路，其中一人走出来，拿过确认册，却没有按印。
“我以前指的是谁家在用。”他说，“不是东西一定归谁。”
领队沉下脸：“册上写的是债产确认。”
“字是你们后来补的。”
第二名保甲也出来。他承认自己按过许多次，却从未被告知按印会让村户修补部分一并归庄园。第三名保甲更直接，把侯府发给他的减役木筹放到路上，要求先说明这些筹在附债暂停后是否还能兑现。
催债队失去了本地指认人。
没有保甲确认，他们可以封有清晰侯府烙印的整件物，却不能进入粮窖、水车和混合修补物逐户贴牌。强行封存会把每一件都变成新的所有权争议。
裴衡礼站在路口，没有威胁三名保甲。他让契吏记录他们撤回确认，并宣布侯府此后不再依赖旧保甲册，改由王都契吏逐件勘验。
他失去一个现实盟友，也换来更慢却更直接的控制方式。
罗青禾知道必须在契吏进村前把权限写清。
她向推案官提出三日执行保全：争议期内，庄园催债队不得凭旧保甲总册进入村户封存混合生产物；只可对现场明确侯府烙印、且愿意移交的整件物办理接收。其余物继续原地使用，不计新增折旧、租价或保管债。法庭在债民村设临时登记点，三日内核清第一批物后再决定是否延长。
代价也必须同时写。
侯府不承担未接收物的维修，村民自行使用造成的实际损坏不能假装不存在；公共一方若要维持水车和粮窖，必须提供最少铁件与修理人。庄园暂停额外借物后，这些资源只能从税关扣验仓或王都市场调来。
推案官问裴衡礼：“可否执行？”
裴衡礼说：“侯府反对，但能执行。条件是法庭确认这不是旧债减免，也不是村户取得所有权。”
“写。”罗青禾说。
临时令在债牌背面落下第一枚法庭小印，印边写明三日失效，防止临时权限悄悄变成长久接管。
催债队收回封存牌，退到庄园路口。三名旧保甲不再替侯府逐户指物，路上的工具可以由村民选择继续用或交接。法庭取得了三日内主持债产登记的权限，庄园失去在争议期凭一册总账直接进村封物的权力。
裁决权从侯府凭总账先封后辨，变成法庭逐件登记、分拆后再决定谁能接收。
村民开始搬路，却不是把东西全搬回家。愿意交接的铁轴、烙印车轮和庄园粮袋留在左侧，由侯府接物；继续使用的木犁、水车件和修补车架搬到右侧，牌背盖上“争议期原地用”。担架路先拓宽，随后才让法庭车一辆辆过。
第一辆车刚动，村里一架水车发出断裂声。
它的旧轴正是庄园不再借出的铁件。木轴撑不过今日，水沟里的水立刻漫过低田。临时令保住了村民不被封水车，却没有给他们一根新轴。
罗青禾把税关扣验仓仅有的两根通用铁轴报出来。一根原定给南城磨坊，一根备用于医坊运水车。挪来债民村，另外两处必有一处停。
她没有当场夺轴。
她让村民先拆下退回庄园的独轮车铁箍，拼一只只能撑三日的水车套。车箍属于混合物，侯府刚选择接收；拆用必须经侯府同意。裴衡礼同意借回，但要求损耗登记在公共保全项，而非侯府义务。
罗青禾签下临时借用，明确不入村债。
水车重新转起来时，法庭车已经越过木尺。路终于打开，村民却没有欢呼。三日后，铁箍要还，水车若没有正式轴，低田仍会断水；七名杂工也只有三日登记期，没有新雇工保证。
裴衡礼的损失是催债队和旧保甲总册的即时封存权限。他的所得同样清楚：所有超出最低义务的维修、雇工和替代资源，被正式推到公共保全项下。
法庭车进入王都前，推案官下令当晚加开内庭。
侯府将提交免税金契原件，要求确认：既然公共一方限制侯府催债和封物，就应为争议期的生产损耗、工具维修与供给缺口提供担保。裴衡礼不再靠共同陈词证明村民同意，而要让新设的保全规则反过来保护侯府免于无偿承担一切。
债民村的路障被搬开了。
可每一辆车背后都多了一张新牌，写着谁暂时不能收、谁必须先修、谁在三日后还没有钱。
路已经让开，登记却不能等到明日。
推案官把第一张临时登记桌设在村口槐树下，命差役就着暮色点灯。若今晚不把“原地用”和“交侯府”分清，催债队明早仍能说路上的物件未经确认，三日保全只是一张空令。
第一个来登记的是赶车人的妻子。她抱来半袋黍种，袋口缝着侯府旧布标，粮粒却是她家去年从口粮里一把把省下的。催债队说布袋属于庄园，袋内种粮是旧契所列“周转种”；女人说去年领到的种已还过两斗，这半袋是自家留种。
契吏要把整袋列为待核债产。
女人抱住袋子不松手：“待核到春播后，这袋就是死粮。”
裴衡礼没有否认。他指出，法庭若允许所有人只凭一句“自留”便继续使用，保全令会变成转移债产的口子。
罗青禾蹲下，把袋底朝灯火翻过来。侯府旧布标下面有两层针脚，外层整齐，是仓房缝的；内层粗乱，线色各异，显然拆洗后重新补过。她让女人当场说出家里留种的筛法、掺灰比例和播种地块，又叫村中两户与她互换过种的人分别作证。
“不能凭她一句话。”罗青禾说，“也不能凭一块旧布标。”
她让契吏在登记页上分成三栏：容器来源、内容来源、季节性灭失风险。袋子本身记侯府物，种粮记争议物；种粮允许在三日内由法庭见证取样、称重，其余在播种期照常使用。若以后判为侯府所有，只追同等种粮，不追因延误播种而扩大出的收成损失。
裴衡礼看了她一眼：“你替他们先花了尚未判明的粮。”
“我只是不让证据在判明前自己烂掉。”
推案官把这句写进临时令附注。随后来登记的粮窖、药臼、车架都照此拆分，不再把一件混合物粗暴写成一个归属。侯府的烙印仍是证据，却不再自动吞掉后来投入的木料、粮食和人工。
这一次，裴衡礼没有阻止。
他提出另一项条件：每一件允许继续耗用的争议物，都必须估出三日内可能发生的最低损耗，并由主持保全的一方留出保证。没有保证，就只能封存，不能一边限制侯府取回，一边让物件在别人手里消耗。
村民立刻骚动。所谓保证，对他们就是另一种押金。
罗青禾也不能说这个要求全无道理。水车会磨，粮种会少，牲口会吃料；法庭若只有禁止权而不承担任何代价，新的公权与旧庄权没有本质差别，只是换了一枚印。
她问登记吏，三日内最低保证要多少。
折成钱，村里拿不出；折成粮，会掏空两户伤寒病人的口粮；折成物，只能押上还未登记完的另一批工具。
罗青禾把自己的税关临时调度牌放到桌上。
“以三日公共保全额度作限，不押村户私物。”她说，“先记在税关争议处置账，超过额度的物件停止耗用，不得暗中滚成村债。”
推案官提醒她，调度牌一旦挂账，税关明日能用于炭粮周转的额度会再少一截。南城磨坊、医坊运水车和债民村三处之间，至少有一处只能拿到半额修补。
“记清楚少在哪里。”罗青禾说，“别让缺口消失在一句‘公共承担’里。”
她当场划掉税关次日一辆备用炭车，换成债民村三日保全保证。那辆炭车原本要送到贫民巷的公灶。明日若没有新的来源，公灶会少开半日。
这不是赢来的资源，只是把即将受冻的人从一处换到另一处。罗青禾让登记吏把削减的炭车、对应公灶和受影响户数一并抄在附页上，又请裴衡礼确认这正是侯府所主张的最低保证。裴衡礼按下异议印，不能再把这笔缺口说成税关自行挥霍。
裴衡礼终于在附令上签了异议名。他承认侯府不得凭旧册进村封存混合物，也承认登记期间不生新增折旧债；同时保留要求公共一方对继续耗用承担保证的权利。
他失去了“先封再说”的手，却把“谁限制、谁担保”写成了下一场内庭必须回答的问题。
夜色完全压下时，村口共登记了二十七件物。九件交还侯府，十三件原地使用，五件因无法拆分暂时封在村公屋。三名旧保甲分别在自己作证过的页上按印，没有人再替整村作一枚总印。
推案官收起登记册，重新宣读权限变化：未来三日，债民村争议生产物的识别、分拆和最低耗用许可由法庭临时登记点主持；侯府只能对明确归属物办理接收，不能再以总账和保甲旧册直接取得入户封存权。村民也不能把保全当作免债，任何继续耗用都要有数量、有期限、有承担者。
这才是被路障逼出来的裁决。
罗青禾最后看了一眼那半袋黍种。女人已经在法庭见证下取出明早要浸的部分，余下重新封口，袋布归属和粮种归属写在两行不同的字里。
村民堵住的不是一辆退庭车。
他们堵住了那种判词落下、官车离开、所有代价便自行沉到穷人屋里的旧走法。
而法庭带回王都的，不只是侯府免税金契的争议，也有罗青禾亲手挂上的保证账。裴衡礼将在内庭问她：既然公权要接过封存和登记的手，它拿什么承担由此产生的每一处缺口。
债民村把路堵得很窄，也很整齐。犁、锄、独轮车、脱壳机残架和空粮袋按户排成两列，每件东西都系着债牌。正中仍留一条担架路，村里发热的孩子、换药的伤者和挑水人可以过；法庭车、侯府车和庄园收债车过不去。
推案官下车先看路，再看人。
村民没有围住他。他们站在自家东西后面，谁的牌，谁守。少年的父亲守着西堤工牌和一只断轮车；祠棚老人守着缺了一齿的木犁；那名刚失去雇工的庄园赶车人把旧鞭挂在车辕上，脚边放着自己明日用不到的骡料袋。
“谁叫你们堵路？”推案官问。
没有人答一个名字。
老人说：“判词说仓、棚、工具都还是侯府的。我们把拿过的、修过的、抵债用过的都还回来。请法庭看着庄园收。”
“退物不必堵官道。”
“庄园门里不收。”
免税庄园的侧门已经关上。管事隔着门缝递出一张告示：临时判词后，所有工具与生产物归属须逐项核对，未经核对不得入庄，以防把村民私物混作侯府物。也就是说，侯府可以在债册上说这些东西属于庄园，却不肯在眼前逐件接收并承担保管责任。
推案官让差役先搬开一辆独轮车。
守车的妇人没有抓车，只把债牌递过去。牌上写她家欠庄园三十三日工，独轮车由庄园木料制成，每次使用计一分折旧。若车被法庭搬走，她要求在牌后写明：谁接管、以后折旧算谁、她家剩余工债是否因此减少。
差役的手停住了。
搬路不再只是维持通行。谁碰一件东西，谁就接下那件东西在债契里的身份。
裴衡礼的车在队尾。他没有下令护院清路，只派契吏送来一份异议：债民村以退物名义妨碍官道，物权争议可以另案，不得胁迫法庭继续审理。
罗青禾从村口走到最前面。
她没有问大家想要什么。路上的东西已经把问题写得很清楚：半份判词让附债停止增加，却留下旧债、工具权和生产责任。法庭若直接离开，庄园会继续说工具是自己的，村民会继续承担损坏和折旧，却不再有借用、雇工和供给的稳定通道。
她先数担架路宽。
“再让半尺。”她说。
两户把空袋往后挪，担架路能过一辆药车。有人不满，怕让开后法庭车趁机挤过。罗青禾把一根村中量粮木尺横在路口，任何车辕超过木尺，都必须先登记接触了哪件物。
她随后让所有债牌翻到背面。
牌背原本空着。她分成三栏：侯府现在主张所有、侯府现在拒绝收回、村户继续使用将承担什么。不是把同一件物判给谁，只让矛盾不能藏在一句“待核”里。
第一张翻完，庄园管事便派人开了侧门。
他不肯让整批物进庄，只愿收回有侯府烙印的铁件和车轴。木犁、粮袋、草绳和修过多次的车架，他说可能已经由村户以工抵价，须查旧册。
祠棚老人把木犁翻过来。犁底有侯府烙印，犁柄却是村里后来换的。
“收哪一半？”他问。
管事说：“整件封存，查清后再分。”
“封在哪里？”
“庄园物库。”
“坏了谁赔？”
管事没有现成答案。
裴衡礼终于走到路口。他让契吏另设一张接物单，侯府可以暂收有明确烙印的物件，但不承认旧债因此减少，也不承认村户对修补部分拥有所有权。保管损耗由最终败诉方承担。
这份单子看似打开了路，实际把所有损耗又推给未来未知的一方。
罗青禾没有替村民拒收。她只问：“最终败诉前，东西坏了，谁先补生产缺口？”
“现占有人。”裴衡礼说。
“侯府收进物库后，现占有人就是侯府。”
裴衡礼看她一眼：“所以侯府可以不收争议物。”
“那就不能继续对村户计折旧。”
双方第一次在路中央落到一个可执行选择：侯府收，便承担保管和暂时生产缺口；侯府不收，相关工具在争议期继续由村户使用，折旧、租价和损坏不得滚入债。
推案官把这条写成临时执行令。
裴衡礼立即提出限制：只适用于今天已摆在路上的物，不得鼓励全庄园债户明日把任何东西都搬来。他知道一旦范围无限扩大，侯府会在一夜之间被迫接管成千上万件混合物，或者失去对它们计费的权力。
罗青禾同意限定现场，但要求同类物可以在三日内登记，不必再堵路。登记点设在债民村，不设庄园门内；侯府、法庭和村户各留一份。
推案官看着前后望不到头的债牌，没有立刻落印。
他问村里：“你们是要退东西，还是要法庭判旧债？”
少年的父亲说：“都不是。我们要你看见，判词一走，谁还在替旧债看东西、修东西、赔东西。”
老人补了一句：“旧债要判。但今天先判这条路能不能只让官车过去，把后果留在村里。”
这句话让路障从妨碍官道变成了执行异议。
按王都旧法，判词执行造成即时且不可恢复损失时，利害人可以在执行地提出异议，主持官不得在未记录损失承受者前离开。过去这条规矩多由世家、商号用来阻止查封大宗货物；债民村没有人知道条文编号，只是把能失去的东西摆到了车轮前。
裴衡礼也知道这条旧法。
“即时损失必须由执行动作直接造成。”他说，“雇工中止、工具待核和额外供给停止，是契权争议的间接后果，不是今日判词直接查封。”
推案官点头。若按这个界限，村民不能用所有生活困难留住法庭。
罗青禾从路边拿起那名赶车人的旧鞭。
“他昨日还是庄园赶车人，今日判词后被要求重签现钱雇契，明日无车可赶。是不是直接后果，可以问下令的人。”
管事承认重签告示是在判词宣读后发出，但说那是庄园调整经营，不是法庭命令。
“那谁决定调整？”
“庄园。”
“谁承担七名杂工立刻失去工钱和骡料？”
“他们可以签新契。”
赶车人把新契拿出来。工钱看似比过去高，实际上不含住处、骡料和伤药，且只保证一日。更关键的是，旧债仍封存未销，新工钱不能抵旧债。他们从“以工抵债但债不断长”变成“旧债不长却立即失去长期工”。
这不是法庭直接下令，却是侯府为保住免税和追偿权作出的有效反制。
推案官不能命侯府继续无期限雇人。但他可以决定，侯府是否还能用村长、管事和催债队在争议期控制债户生产。
村口忽然传来马铃。
庄园催债队到了。
他们没有带棍，只带封存牌。领队说旧债虽不催收，仍需保全债产，路上有侯府烙印的工具不得被私自转移或损坏。按照旧册，债民村的两架水车、四辆大车和三处粮窖都应挂封存牌。
这一招有效。
村民把工具摆在路上，本想迫使侯府选择收或不收；催债队却把“退物”解释成债产有流失风险，反而取得进入村内封存更多生产物的理由。
有人开始往村里跑，怕自家粮窖先被贴牌。
路障眼看要从有序异议变成抢先保物。法庭差役若此时清路，村里会乱；不清，催债队已经凭旧权往内走。
罗青禾没有去拦最前面的封存人。
她走到两架水车之间，问领队：“你凭谁的确认册封？”
领队指向债民村三名旧保甲。旧法允许庄园以本地保甲确认债产位置，避免外来催收人认错物。
三名保甲都在人群里。
过去他们每次替侯府指物，便能减自家一部分杂役。如今附民工债暂停，减役也失去确定效力。领队让他们照旧带路，其中一人走出来，拿过确认册，却没有按印。
“我以前指的是谁家在用。”他说，“不是东西一定归谁。”
领队沉下脸：“册上写的是债产确认。”
“字是你们后来补的。”
第二名保甲也出来。他承认自己按过许多次，却从未被告知按印会让村户修补部分一并归庄园。第三名保甲更直接，把侯府发给他的减役木筹放到路上，要求先说明这些筹在附债暂停后是否还能兑现。
催债队失去了本地指认人。
没有保甲确认，他们可以封有清晰侯府烙印的整件物，却不能进入粮窖、水车和混合修补物逐户贴牌。强行封存会把每一件都变成新的所有权争议。
裴衡礼站在路口，没有威胁三名保甲。他让契吏记录他们撤回确认，并宣布侯府此后不再依赖旧保甲册，改由王都契吏逐件勘验。
他失去一个现实盟友，也换来更慢却更直接的控制方式。
罗青禾知道必须在契吏进村前把权限写清。
她向推案官提出三日执行保全：争议期内，庄园催债队不得凭旧保甲总册进入村户封存混合生产物；只可对现场明确侯府烙印、且愿意移交的整件物办理接收。其余物继续原地使用，不计新增折旧、租价或保管债。法庭在债民村设临时登记点，三日内核清第一批物后再决定是否延长。
代价也必须同时写。
侯府不承担未接收物的维修，村民自行使用造成的实际损坏不能假装不存在；公共一方若要维持水车和粮窖，必须提供最少铁件与修理人。庄园暂停额外借物后，这些资源只能从税关扣验仓或王都市场调来。
推案官问裴衡礼：“可否执行？”
裴衡礼说：“侯府反对，但能执行。条件是法庭确认这不是旧债减免，也不是村户取得所有权。”
“写。”罗青禾说。
临时令在债牌背面落下第一枚法庭小印，印边写明三日失效，防止临时权限悄悄变成长久接管。
催债队收回封存牌，退到庄园路口。三名旧保甲不再替侯府逐户指物，路上的工具可以由村民选择继续用或交接。法庭取得了三日内主持债产登记的权限，庄园失去在争议期凭一册总账直接进村封物的权力。
裁决权从侯府凭总账先封后辨，变成法庭逐件登记、分拆后再决定谁能接收。
村民开始搬路，却不是把东西全搬回家。愿意交接的铁轴、烙印车轮和庄园粮袋留在左侧，由侯府接物；继续使用的木犁、水车件和修补车架搬到右侧，牌背盖上“争议期原地用”。担架路先拓宽，随后才让法庭车一辆辆过。
第一辆车刚动，村里一架水车发出断裂声。
它的旧轴正是庄园不再借出的铁件。木轴撑不过今日，水沟里的水立刻漫过低田。临时令保住了村民不被封水车，却没有给他们一根新轴。
罗青禾把税关扣验仓仅有的两根通用铁轴报出来。一根原定给南城磨坊，一根备用于医坊运水车。挪来债民村，另外两处必有一处停。
她没有当场夺轴。
她让村民先拆下退回庄园的独轮车铁箍，拼一只只能撑三日的水车套。车箍属于混合物，侯府刚选择接收；拆用必须经侯府同意。裴衡礼同意借回，但要求损耗登记在公共保全项，而非侯府义务。
罗青禾签下临时借用，明确不入村债。
水车重新转起来时，法庭车已经越过木尺。路终于打开，村民却没有欢呼。三日后，铁箍要还，水车若没有正式轴，低田仍会断水；七名杂工也只有三日登记期，没有新雇工保证。
裴衡礼的损失是催债队和旧保甲总册的即时封存权限。他的所得同样清楚：所有超出最低义务的维修、雇工和替代资源，被正式推到公共保全项下。
法庭车进入王都前，推案官下令当晚加开内庭。
侯府将提交免税金契原件，要求确认：既然公共一方限制侯府催债和封物，就应为争议期的生产损耗、工具维修与供给缺口提供担保。裴衡礼不再靠共同陈词证明村民同意，而要让新设的保全规则反过来保护侯府免于无偿承担一切。
债民村的路障被搬开了。
可每一辆车背后都多了一张新牌，写着谁暂时不能收、谁必须先修、谁在三日后还没有钱。
路已经让开，登记却不能等到明日。
推案官把第一张临时登记桌设在村口槐树下，命差役就着暮色点灯。若今晚不把“原地用”和“交侯府”分清，催债队明早仍能说路上的物件未经确认，三日保全只是一张空令。
第一个来登记的是赶车人的妻子。她抱来半袋黍种，袋口缝着侯府旧布标，粮粒却是她家去年从口粮里一把把省下的。催债队说布袋属于庄园，袋内种粮是旧契所列“周转种”；女人说去年领到的种已还过两斗，这半袋是自家留种。
契吏要把整袋列为待核债产。
女人抱住袋子不松手：“待核到春播后，这袋就是死粮。”
裴衡礼没有否认。他指出，法庭若允许所有人只凭一句“自留”便继续使用，保全令会变成转移债产的口子。
罗青禾蹲下，把袋底朝灯火翻过来。侯府旧布标下面有两层针脚，外层整齐，是仓房缝的；内层粗乱，线色各异，显然拆洗后重新补过。她让女人当场说出家里留种的筛法、掺灰比例和播种地块，又叫村中两户与她互换过种的人分别作证。
“不能凭她一句话。”罗青禾说，“也不能凭一块旧布标。”
她让契吏在登记页上分成三栏：容器来源、内容来源、季节性灭失风险。袋子本身记侯府物，种粮记争议物；种粮允许在三日内由法庭见证取样、称重，其余在播种期照常使用。若以后判为侯府所有，只追同等种粮，不追因延误播种而扩大出的收成损失。
裴衡礼看了她一眼：“你替他们先花了尚未判明的粮。”
“我只是不让证据在判明前自己烂掉。”
推案官把这句写进临时令附注。随后来登记的粮窖、药臼、车架都照此拆分，不再把一件混合物粗暴写成一个归属。侯府的烙印仍是证据，却不再自动吞掉后来投入的木料、粮食和人工。
这一次，裴衡礼没有阻止。
他提出另一项条件：每一件允许继续耗用的争议物，都必须估出三日内可能发生的最低损耗，并由主持保全的一方留出保证。没有保证，就只能封存，不能一边限制侯府取回，一边让物件在别人手里消耗。
村民立刻骚动。所谓保证，对他们就是另一种押金。
罗青禾也不能说这个要求全无道理。水车会磨，粮种会少，牲口会吃料；法庭若只有禁止权而不承担任何代价，新的公权与旧庄权没有本质差别，只是换了一枚印。
她问登记吏，三日内最低保证要多少。
折成钱，村里拿不出；折成粮，会掏空两户伤寒病人的口粮；折成物，只能押上还未登记完的另一批工具。
罗青禾把自己的税关临时调度牌放到桌上。
“以三日公共保全额度作限，不押村户私物。”她说，“先记在税关争议处置账，超过额度的物件停止耗用，不得暗中滚成村债。”
推案官提醒她，调度牌一旦挂账，税关明日能用于炭粮周转的额度会再少一截。南城磨坊、医坊运水车和债民村三处之间，至少有一处只能拿到半额修补。
“记清楚少在哪里。”罗青禾说，“别让缺口消失在一句‘公共承担’里。”
她当场划掉税关次日一辆备用炭车，换成债民村三日保全保证。那辆炭车原本要送到贫民巷的公灶。明日若没有新的来源，公灶会少开半日。
这不是赢来的资源，只是把即将受冻的人从一处换到另一处。罗青禾让登记吏把削减的炭车、对应公灶和受影响户数一并抄在附页上，又请裴衡礼确认这正是侯府所主张的最低保证。裴衡礼按下异议印，不能再把这笔缺口说成税关自行挥霍。
裴衡礼终于在附令上签了异议名。他承认侯府不得凭旧册进村封存混合物，也承认登记期间不生新增折旧债；同时保留要求公共一方对继续耗用承担保证的权利。
他失去了“先封再说”的手，却把“谁限制、谁担保”写成了下一场内庭必须回答的问题。
夜色完全压下时，村口共登记了二十七件物。九件交还侯府，十三件原地使用，五件因无法拆分暂时封在村公屋。三名旧保甲分别在自己作证过的页上按印，没有人再替整村作一枚总印。
推案官收起登记册，重新宣读权限变化：未来三日，债民村争议生产物的识别、分拆和最低耗用许可由法庭临时登记点主持；侯府只能对明确归属物办理接收，不能再以总账和保甲旧册直接取得入户封存权。村民也不能把保全当作免债，任何继续耗用都要有数量、有期限、有承担者。
这才是被路障逼出来的裁决。
罗青禾最后看了一眼那半袋黍种。女人已经在法庭见证下取出明早要浸的部分，余下重新封口，袋布归属和粮种归属写在两行不同的字里。
村民堵住的不是一辆退庭车。
他们堵住了那种判词落下、官车离开、所有代价便自行沉到穷人屋里的旧走法。
而法庭带回王都的，不只是侯府免税金契的争议，也有罗青禾亲手挂上的保证账。裴衡礼将在内庭问她：既然公权要接过封存和登记的手，它拿什么承担由此产生的每一处缺口。